Slomio kičmu na putu do svoje kućne kancelarije pa naplatio povredu na radu

Nemački savezni sud nedavno je presudio u korist muškarca koji je na putu od spavaće sobe do kućne kancelarije pao niz stepenice i slomio kičmu. Takođe, u presudi se navodi da je reč o povredi na radu …

i da treba da bude pokrivenja osiguranjem na radnom mestu.

Slomio kičmu na putu do kućne kancelarije pa naplatio povredu na radu

Prema sudskim dokumentima objavljenim prošle srede i izneseni u javnost nemački Savezni socijalni sud presudio je u korist neimenovanog menadžera prodaje u oblasti koji je slomio leđa u nesreći koja se dogodila u njegovoj kući 2018.

Nemenovani muškarac je navodno hodao niz stepenice na putu iz svoje spavaće sobe do kućne kancelariju kada se okliznuo na spiralnom stepeništu i slomio kičmu.

Advokat tužioca tvrdio je da je njegov klijent u trenutku povrede bio na putu do kancelarije, zbog čega se njegov nesrećni slučaj vodi kao povreda na radu i kao takav bi trebalo da bude pokriven osiguranjem.

Zanimljivo je to dokumenti na internetu pokazuju da je niži sud ranije presudio da put čoveka od njegove spavaće sobe do njegove kućne kancelarije kvalifikuje kao „neosigurani pripremni čin koji prethodi samo osiguranoj aktivnosti“, i stoga nije pokriven osiguranjem od nezgode na radu. Međutim, zaposleni se žalio na odluku višem sudu, koji je tu odluku ukinuo.

U nedavnoj presudi veliku ulogu je odigrala pandemija Kovida-19, jer je zaposleni istakao da mnogi ljudi u Nemačkoj trenutno rade od kuće i da bi povrede u slučaju nezgode trebalo da pokrije osiguranje.

Savezni socijalni sud je presudio da u izuzetnim slučajevima puta do preduzeća može postojati i u domaćem prostoru ako su stan i radno mesto u istoj zgradi. Pored toga, sud je takođe razmotrio „da li je zaposleni želeo da obavlja delatnost koja služi kompaniji u učinku koji je doveo do nesreće“.

Ova presuda izazvala je i onlajn debatu, kako u Nemačkoj, tako i u inostranstvu. Neki smatraju da je pravedna, s obzirom na to da se ne obavljaju svi poslovi iz kancelarije, misleći na poštare, dostavljače i čistače ulica, pa bi trebalo da na ime koje se dogode na mestu na kojem obavljaju posao naplate i odštetu.

Drugi su se pitali da li bi trebala da postoji i u kućnim kancelarijama trebalo sprovesti neku vrstu inspekcije, kako bi se proverile potencijalne opasnosti.

Vredi napomenuti da se nemačko zakonodavstvo razlikuje od zakonodavstva SAD i da je u evropskoj zemlji čak i putovanje od kuće do radnog mesta pokriveno osiguranjem od nezgode. U ovom slučaju, sud je samo odlučio da se čovekov hod niz stepenice računa kao putovanje na posao.