Advokat koristio AI – sudija ga brutalno ukorio
Sudija je ukorio advokata iz Indijane zbog kopiranja i lepljenja odgovora iz programa veštačke inteligencije (AI)…..
u podnesku saveznom sudu, utvrdivši da je on ustupio svoj profesionalni sud veštačkoj inteligenciji u tužbi svog klijenta za radno pravo protiv maloprodajnog giganta Volmarta WMT.O.
„Veštačka inteligencija je koristan alat, ali ne i zamena za dobro advokatsko usluge“, rekao je američki sudija za prekršaje Tim Bejker u Indijanapolisu u utorak.
Ova presuda je najnoviji primer sudija koje se protive kada advokati koriste veštačku inteligenciju za izradu sudskih dokumenata bez potpune provere rezultata.
Advokati su dobili sankcije i druga upozorenja od sudija zbog podnošenja sudskih dokumenata koji sadrže greške koje je generisala veštačka inteligencija ili izmišljene detalje poznate kao halucinacije.
Mark Voterfil, advokat koji zastupa tužioca u slučaju Volmarta, odbio je da komentariše. Volmart nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.
Voterfilova klijentkinja tvrdi da joj se Volmart nepravedno osvetio nakon što je prijavila povredu na radu. Volmart je negirao optužbe.
Na ročištu prošle nedelje, Voterfil je izneo prigovore na odgovore koje je Volmart podneo na zahtev svog klijenta za dokazima u slučaju.
Bejker je na ročištu rekao da je jasno da su prigovori koje je Voterfil izneo u sudskom podnesku generisani veštačkom inteligencijom, prema nalogu sudije.
Voterfil je, prema nalogu, priznao da je otpremio Volmartove odgovore u program veštačke inteligencije, zatražio od njega da identifikuje nedostatke, a zatim kopirao i nalepio rezultat u imejl Volmartovom advokatu i sudu.
Program veštačke inteligencije koji je Voterfil koristio nije identifikovan u sudskim podnescima niti u nalogu sudije.
Bejker je rekao da je Voterfil prekršio obavezu da „nezavisno razmotri sve nedostatke u otkrivanju koje je identifikovala veštačka inteligencija“ pre nego što je upotrebio informacije da ospori Volmartove odgovore.
„Advokat tužioca je napravio opasan prečicu oko svojih odgovornosti kao obučenog pravnog stručnjaka“, napisao je Bejker izveštava rojters
Slučaj je Sintija Vajt protiv Volmarta, Okružni sud SAD, Južni okrug Indijane, br. 1:25-cv-01120-RLY-TAB.
Za tužioca: Mark Voterfil
Za tuženog: Suzan Zoler i Čejna Galovej iz Ogltri Dikinsa
Pročitajte više:
Presuda o veštačkoj inteligenciji izaziva upozorenja američkih advokata: Vaši četovi bi mogli biti iskorišćeni protiv vas
OpenAi je pogođen tužbom u kojoj se tvrdi da je ChatGPT delovao kao nelicencirani advokat
Američki apelacioni sud kaznio advokate sa 30.000 dolara u najnovijoj sankciji vezanoj za veštačku inteligenciju
Eksperiment advokatske firme sa veštačkom inteligencijom daje advokatima odmor od naplaćivih sati
Advokati optuženi za zloupotrebu veštačke inteligencije u slučaju FIFA kažnjeni sa 24.400 dolara
Izvor: Zanimljivostidana.com
Molimo online portale (sajtove), ako kopirate orginalni clanak s našeg sajta zanimljivosti dana NAVEDITE NAS KAO IZVOR i MALO IZMENITE NASLOV.Za objavljivanje originalnih članka sa sajta na Facebook(Meta),Instagram,YouTube kontaktirajte nas za odobrenje. Hvala!
PREDLAŽEMO VAM JOŠ:
